意大利足球正面临着重重危机，情况令人担忧。当地时间7月28日，《米兰体育报》总编辑斯特凡诺·巴里杰利在一篇文章中抨击了国家队选帅的问题，尤其是针对马尔蒂尼以及可能的主帅曼奇尼。文章强调，意大利足球本应重新崛起，但现实却呈现出滑落的趋势，甚至变得荒谬。马拉戈似乎已经认定皮尔洛不再适合担任主帅，而马尔蒂尼与莱昂纳多在刚上任不久后便辞职，然而他们在发布会上提到的“分享”概念，实际上展现出他们希望以自己的方式来掌控局面。这种主观的误解对于熟悉马尔蒂尼的人来说并不意外。

作为前国家队队长，马尔蒂尼把技术总监的角色视为重建的核心，甚至接任了意大利足球俱乐部主席。选择皮尔洛作为国家队主帅显然是基于他的思路：需要一个能够认同自己想法的教练，而不是一个拥有丰富经验的领导者。技术总监及其顾问应居于中心位置，还要求对国家队主帅人选拥有最终决定权。然而，这种权力仍应属于经民选产生的领导者，而非被任命的管理者。因此，及时澄清这些误会反而是件好事。马拉戈的失误在于对自己能力的自信，他有时会承认这是一个缺点，因为他总能说服他人，但足球的复杂性让他忽视了这点。

除此之外，马拉戈还犯了一个错误，即寄希望于可能无法实现的瓜迪奥拉，试图用这位顶级教练的名号来掩饰皮尔洛的不足。但让这个高不可攀的目标闪现并不会减轻最终选择皮尔洛的尴尬。马拉戈的某位敌人认为，无论如何他总能逃脱困境，这也在一定程度上得到了印证：开局的失败与辞职显示他走错了路，急需扭转局面。然而，现在时不我待，不能继续犯错。接下来的国家队主帅首选应为孔蒂，而更接近的另一候选人则是曼奇尼。然而，如果淘汰皮尔洛是基于道德考量，那么曼奇尼的回归就不可接受。他当初选择执教沙特，而将国家队置于困境之中，令人难以理解。

孔蒂的候选资格此前唯一被质疑的是经济问题，但如果瓜迪奥拉都不是不可能，那孔蒂同样不应被视为不切实际。即使意甲联盟未能推进分担薪资的计划，国家队重建也必须在秋季欧国联开始之前做出最佳选择，同样不可拖延十年。德国已经选定合适的教练，我们也应该跟进。

至于基耶利尼担任技术总监的建议，似乎没有反对的理由。我们更需要的是一个网络，以在各级意大利青年国家队中选拔并培养新一代国脚，并为他们塑造统一的技战术风格，这是一项更具前瞻性的工作。意大利足球往往能在迷失方向时重新找到道路，希望这次也能如此。或许，失去马尔蒂尼、莱昂纳多与皮尔洛并非坏事，前提是作出快速且明智的抉择。机遇固然重要，但在足球界，命运有时也会捉弄人。